10 de abril de 2010

El Clásico

Bien, después de batir mi récord de tiempo sin escribir, retomo esta tarea que, aunque lo parezca, no es sencilla, pues no siempre se puede escribir si no se tiene nada de lo que hablar. Quizá este tiempo ha servido para ir creando algunos temas, o no, de momento lo único es que hoy sí tengo algo de lo que hablar. Algunos me llamarán persona sin personalidad, eso que suele decirse y contiene una contradicción en sí misma. Otros me llamarán poco original, pero en un día como este no se puede hablar de otra cosa que no sea de fútbol.

La noche grande del fútbol español, el Clásico de los clásicos, el duelo entre Real Madrid y Barcelona. Encima en el Bernabéu, el escenario más impresionante de nuestro país. ¿Qué mas se puede esperar? Este año el partido cuenta con el aliciente de que quien gane el partido ganará la Liga (salvo hecatombe final). La temporada pasada todo el mundo sabe cómo acabó la cosa, y mientras muchos desean que se repita otros tratan de olvidarlo. Sueños húmedos frente a pesadillas.

Al encuentro ambos llegan tras una buena temporada. El Barcelona con opciones de ganar la Champions, en el Bernabéu también, y encolerar a los madridistas. Y además la Liga, habiendo perdido un único partido, siendo el conjunto menos goleado y batiendo todos los récords de puntos hasta el momento. El Madrid llega tras el desastre en la Copa de Europa contra el Olimpique de Lyon, esa bestia negra europea, y después de haber sufrido una gran humillación contra el Alcorcón en la Copa del Rey. Es el equipo más goleador y líder de la clasificación, empatado con el Barça por estas normas para desempatar, que a veces resultan injustas y más valdría, llegado a cierto punto, jugárselo a un partido de desempate. No obstante, a pesar de la igualdad entre ambos, existe un abismo. El Barcelona juega al fútbol como nadie lo ha hecho, es un espectáculo y da gusto verlo. Toque, toque, toque, ni un balón largo, pocas pérdidas…y para rematarlo está ese bajito argentino de nombre Leo que es, sin lugar a dudas y pese a los intentos desde la capital, el mejor jugador del mundo, y uno de los grandes de la historia de este deporte. Un equipo de jugones y de tiki-taka, como diría el fallecido Andrés Montes. No hay más que ver la eliminatoria a doble partido contra el Arsenal de Wenger (un gran conjunto todo sea dicho) para definir a los culés: fútbol en la ida y Messi en la vuelta. ¿Se puede pedir más? El Madrid también es un gran club, con buenos jugadores, pero no ofrece nada nuevo: pegada, pegada y más pegada. Lo único es la chulería y el desborde de Ronaldo, porque Kaká y Benzema no están, ni se les espera…Hay plantilla, pero falta equipo.

Por eso, los aficionados “neutrales”, que no son ni de uno ni de otro, apoyan más al Barça. Porque representa el trabajo, la humildad, el conjunto, el esfuerzo, la colectividad y el buen juego, frente a la pegada, la prepotencia y la potra. Cada día todos somos un poquito más de un equipo que enamora jugando, y menos de otro equipo que, si no se le odiaba de antes, se le tiene un poco de asco al ver sus partidos sin juego. Luego se preguntarán por qué se extiende el anti-madridismo; no hay más que verlos. En fin, lo mejor será esperar a la salida al campo de los Casillas, Albiol, Xabi Alonso, Ronaldo, Higuaín…frente a los Puyol, Piqué, Xavi, Iniesta, Messi, etc. para saber si gana el espectáculo o la eficacia. ¡Que ruede el balón!

4 comentarios:

  1. el fútbol me parece bastante aburrido. Por lo tanto no he podido pasar del segundo párrafo. Me parece un deporte estúpido. Que si bien une a las masas... en otras ocasiones hace que se den de hostias. Esto pasa poco en el baloncesto. Y ya no hablemos de tenis, no me ha parecido nunca oir hablar de peleas entre los que apoyaban a Nadal contra los que apoyaban a Ferrer. Pero no quiero generar malentendidos... me aclararé.

    Ningún deporte como tal es estúpido. Cualquier evento deportivo (ya no a gran escala, un simple encuentro de amigos para jugar un partido de futbol) es bueno. Se hace ejercicio, y se pasa un buen rato. Pero el fútbol... no se, no entiendo que lo hace tan especial, que lo convierte en el deporte de masas que es. Incluso los barrigudos que beben cerveza sin moverse del sofá lo siguen apasionadamente. No lo entiendo, de veras...

    En fin... resumo, no me gusta el futbol. Así que... no tengo nada más que decir.

    ResponderEliminar
  2. Tengo que decir que estoy de acuerdo, siento lo mismo, que cada dia el barça da más de sí y atrae sin remordimientos de origen, jugadores, etc. Representa indirectamente a la engrandecia cataluña, que pese a todo, es asi.

    El madrid, absolutamente, empezó rompiendo con su juego, presionando y poniendose a la altura pero considero que el juego del equipo ganador viene marcado por pasos o periodos, al menos en este partido: Primero comienzan un juego normal, a por la pelota y contra el otro equipo pero durando, al contrario que el madrid que aguantó hasta los 25 minutos presionando y tirandose contra los jugadores del barcelo (que recibieron de lo suyo) entonces se produjo el quiebre: Gol de mesi ( que por mas que intentaran hacer polemica con que hubiera podido ser manos, no tiene consistencia esas discusiones). Ahora le toca pasar a una segunda parte: tocar la pelota, pasarla tranquilamente, CANSAR; si no estaban ya artos de perseguir a los jugadores el madrid y subir a zancadas para pasarla mal, fallar, tirar a la grada, resbalarse, etc, ahora les tocaba artarse de perseguir un balon, ya no a los jugadores y así, poco a poco, y como milagrosamente, veias que las lineas defensivas del madrid que antes eran 3'5 (y no te lo explicabas) se volvian 1'5; el balon pasaba, rodaba, se movia con esa calidad y ese enamoramiento que dices que producen.

    2º parte: La cosa ni funciona, arreglo tactico y explosion del barça: no hay palabras, maravilloso. La defensa perfecta, el portero concentrado y sabiendo que debia hacer, no conformandose con ser portero, y esos detalles muestran que el barça es un ejercito entrenado para tacticas de combate en el campo.

    En defintiva, que si habia dudas de que el madrid todavia no es equipo, se vio ayer, con las jugadas individuales, mala compenetracion, defensa al final perdida en un laberinto ... incapaces de parar la maestria del barça.

    Conclusion: Los millones no dan la felicidad, ni tampoco la victoria pese que a que CR no jugó tan mal. (y lo de Raul y Benzemá, a mi parecer, un error sacarlos)

    ResponderEliminar
  3. Javier, podias decirlo mas alto pero no mas claro.

    El futbol en si me parece una de las mas grandes incohernecias jamas hechas. No solo el futbol común, sino tambien el americano (Su repercusión en EEUU es semejante al futbol aqui)

    Porque un juego ha de atraer a tantas masas? Que lo hace tan especial?

    Es increible el efecto de la prensa (Radio, televisión o periodico) sobre la sociedad lo que puede llegar a provocar. Sobretodo si es una sociedad como la nuestra

    ResponderEliminar
  4. Es que a lo mejor no tiende hacia nada de eso (social, politico,mediatico, etc) y a lo mejor tampoco está hecho, tan solo surge.

    Quizas todo eso son dudas del por qué pero no se puede encontrar respuesta ya que directamente no se encuentra en esas cuestiones. Habria que preguntarse, quizas, de forma mas profunda que ocurre, que da, como llena el futbol.

    Es posible que sean deportes que unen porque si pones cierto interés lo notas. Como estar analizando un experimento, como vivir un concurso en el que sabes como están las condiciones y las circunstancias para decir: Ves¡ lo que yo decia. Y que las teorias se vayan callendo por si solas dejando solo una: los mejores y despues alabarlos (no divinamente), apreciar a ese equipo, si lo merece, por su gran tarea, desde el principio al final. Del mismo modo, como un juego de guerra, saber que le ha faltado al resto de los equipos para mejorarlos y prepararlos y empezar de nuevo la partida desde cero a ver si seguimos o no igual. Y de nuevo las apuestas, la informacion y la experiencia con los equipos te lleva ha hacer tus teorias, ver como algunos jugadores flojean, ver como se han "armado" los equipos para llegar, coomo siempre en todo juego, a un final.

    Es posible tambien que sea un juego tan basico que casi cualquiera, de nuevo, con un poco de interés, le encuentre entusiasmo y como "el tiempo" poder hablar de eso sin reparo porque es UNIVERSAL, con lo que, en este sentido, el futbol es un elemento social.

    Tambien que es un juego largo pero con pasos porque cada partido es distinto aunque se enfrenten lo minimo dos veces un equipo, y esa agilidad y movilidad hace ameno el juego, porque aquello que determina la victoria está dentro de cada partido.

    Y finalmente están los hinchas de toda una vida, pero eso ya es otro tema. Aunque ciertamente el futbol es capaz de volcar a la gente (no hay más que ver las declaraciones que hicieron los de las motos[que pocos verian la 1] y los politicos, por ejemplo, que seguro que se ponen de acuerdo por una ley por ver un partido como sobre que el habla la entrada).

    ResponderEliminar